Pourquoi
avoir rédigé ces textes dits « conceptuels »?
Les documents de R. Steiner sont réputés difficiles.... Je ne partage pas pleinement cet avis au point de dire qu’ils sont presque inabordables ; je constate qu'ils demandent une analyse très attentive pour en découvrir la substance.
Aujourd'hui, les lecteurs de langue allemande - dans laquelle sont rédigés les originaux - vont même jusqu'à se demander si ces textes ne devraient pas être réédités en les remaniant dans un style plus contemporain ; certains disent oui, d'autres disent non !
Les textes que je vous propose en langue française ne sont pas de tels remaniements ; ils ne prétendent pas que le lecteur peut se passer de l'original mais préparent le lecteur à lire l'original. Certains lecteurs voudront peut-être s'en priver ; je leur recommande de faire un essai de double lecture avant de prendre une telle décision.
Voici mon témoignage personnel . Je me suis « battu » avec l'original pour en dégager la substance qui vous est proposée ; au lieu de les appeler « conceptuels », j’aurais pu dire « substantiels » ; c'est pour moi un temps qui me permet d'entrer dans une profonde compréhension de la pensée de R. Steiner. Ensuite, ces textes me servent comme appui pour la contemplation, comme s'ils étaient des mantrams. Je rejoins ainsi ce que j'ai écris sur la méditation au début de cette section V de mon Site : il ne sert à rien d’étudier la Science de l’Esprit si nous ne faisons pas descendre dans le cœur, par la contemplation, ce que nous avons compris ; en agissant ainsi, nous faisons naître dans le cœur une impulsion volontaire de mise en application dans notre vie quotidienne. « Quand tu as fais un pas dans la connaissance, fais immédiatement trois pas dans ton développement personnel ».
Vous
pourriez peut-être faire vous-mêmes l’essai de rédiger de tels textes en
lisant une conférence de R. Steiner ; vous pourriez – peut-être comme
moi –tirer ainsi grand profit d’un tel travail.
Ce sont donc des textes destinés à la méditation : «compréhension et contemplation».
Je
suis très intéressé à connaître vos avis. Je vous en remercie.
Voici mon adresse : guy.lorge@skynet.be
Merci.
sommaire
Première éditon : 13 novembre 2004
Dernière révision :
accueil